ESTE BLOG INTEGRAMENTE ES PRUEBA JUDICIAL DE LOS PROCEDIMIENTOS 362/11 GETAFE y ANTE LA FISCALIA ANTICORRUPCION

Los documentos publicados, estan a disposicion de todos los socios del FC Barcelona y medios de comunicacion que deseen consultarlos.

Sandro Rosell y su Junta se "incomodan", cuando no era de dominio publico, no lo estaban? Valores - Transparencia - Dimision

20 de septiembre de 2012

El Elefante Blanco



Transcripcion parcial de la conversacion telefonica, mantenida con el Sr D. Joan Lacueva, exDirector General del FCB el 19/9/2012 a las 13:22:19 con una duracion de 29 min y 29 seg, en los que se habla de diferentes temas, Romania, Enric Lacalle, Eduardo Coll,  Pique Vidal, Saviola, Patrocinio de Nike al FCB, elecciones 2010... 

Minuto 19:25 en adelante:

Sr. Lacueva: ...por que Toni Freixa fue el que hizo la mocion de censura a Laporta, financiada por el
Getafegate: Evidentemente, eso esta mas claro que el agua, ay al...
Sr. Lacueva: no claro estaba yo, te lo digo yo porque yo estaba en la reunion, no me lo ha dicho nadie
Getafegate: Freixa financio laaa ... con Sandro Rosell la mocion de censura a Laporta de 2008?
Sr. Lacueva: Exacto si si...si, si si, bueno que la propuso el abogado Oriol Giralt, pero Oriol Giralt no tenia un duro, osea tampoco es que fuera una inversion de mucho dinero
Getafegate: En esa reunion tambien esta Sandro Rosell?
Sr. Lacueva: aporto seis mil,
Getafegate: a Oriol
Sr. Lacueva: tampoco es que ubiera que hacer muchas cosas tambien por que el ambiente era muy propenso y bueno...y por que era asi
Getafegate: En esa reunion tambien estaba Sandro?
Sr. Lacueva: ..yo estaba en la reunion, entonces en cuando salio Sandro porque al principio no habia salido, pensaba que era de Oriol Giral solo, cuando sale Sandro yo es una cosa que descubro enseguida eso tengo que retirarme
Getafegate: Estamos hablando de la primera denuncia de Oriol Giralt en 2006?
Sr. Lacueva: si exacto si si ,Si!!... de la que gano... 
Getafegate: ahh!! 
Sr. Lacueva: ...Laporta por poco...
Getafegate: En esa reunion estuvo tambien Sandro?
Sr. Lacueva: no no Sandro no estuvo en la renion, en la reunion se hizo y una persona le dij.. Oriol Giral dijo yo presento la mocion y tal y llevo todo la parte legal pero claro eso vale un dinero y eso habra que repartir a la gente, y uno salio y le dijo bueno del dinero no te preocupes, entonces se empezo a trabajar no y cuando fue a reclamar el dinero esta persona que le dijo "del dinero no te preocupes" dijo no, yo te dije que del dinero no te preocuparas en aquel momento ahora si que te has de preocupar del dinero
(risas) en ese momento no
Getafegate: osea que en 2006 Sandro ya estaba detras?
Sr. Lacueva: ...tal cual pago Sandro creo que fueron 6000€...
Getafegate: lo aporto Sandro el dinero porque Freixa tampoco es que dinero tenga mucho
Sr. Lacueva: no no lo aporto Sandro, lo gestiono Sandro, Freixa es suicida, osea Freixa estaba en las reuniones, Sandro no estubo nunca visible eso no se puede, la implicacion de Sandro en la mocion no se podra llegar a demostrar porque nunca estuvo visible, yo no lo vi nunca nadie lo vio nunca y nadie sabia nada pero pero...claro la opcion de Freixa si que la se, por que el no tenia ese dinero y no es dificil saber quien era el "Elefante Blanco" que pagaba el dinero no era dificil.
Getafegate: ademas luego tambien los que estaban con el que salieron de la junta
Sr. Lacueva: eso es igual como lo repartieran o no, no tengo ni idea... ni lo se ni me importa pero que paso esto si.


Jurisprudencia:

El Tribunal Constitucional lo deja bien claro en su sentencia de 29 de noviembre de 1984, STC 11/1984, cuando establece, entre otras consideraciones que:

"Quien graba una conversación de otros atenta, independientemente de toda otra consideración, al derecho reconocido en el art. 18.3 CE; por el contrario, quien graba una conversación con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al precepto constitucional citado."

El Auto de la AP Madrid de 28 abril 2004, recupera la doctrina constitucional (STS 7-II-1992, 883/1994, 178/1996, 914/1996, 702/1997 y 286/1998) para desestimar un recurso contra el sobreseimiento de una querella por infracción del artículo 197 del CP con la base de que:

"[...] la grabación de una conversación que tiene lugar entre dos personas y que uno de los intervinientes desea conservar para tener constancia fidedigna de lo tratado entre ambos, no supone una invasión de la intimidad o espacio reservado de la persona ya que el que resulta grabado ha accedido voluntariamente a tener ese contacto y es tributario y responsable de las expresiones utilizadas y del contenido de la conservación, que bien se puede grabar magnetofónicamente o dejar constancia de su contenido por cualquier otro método escrito. Cuando una persona emite voluntariamente sus opiniones o secretos a un contertulio sabe de antemano que se despoja de sus intimidades y se las trasmite, más o menos confiadamente, a los que les escuchan, los cuales podrán usar su contenido sin incurrir en ningún reproche jurídico."

Dimision!!!

Moltes Gracies Joan!!, estoy completamente seguro que el Barcelonismo te estara eternamente agradecido por esto y desde este blog te deseo una pronta recuperacion.

No hay comentarios: